Conseil pour le Lefty- desserrant la démocratie
D'un commentaire à Todd impair sur son poteau au sujet « d'un forum sur des anomalies de vote en Ohio » - ou, en plaine parler « en ayant quelqu'un plus lisse que vous volez les procès d'élection et maintenant. »
Pauvre Todd ; J'ai trébuché sur son emplacement le jour après qu'il l'ait commencé. C'était également le jour après que je sois allé sur mon sabbatical- de Solaris ainsi j'ai été un lecteur avide (j'ai beaucoup de temps sur mes mains, copain !).
Todd !
Jésus ! ! Combien d'élections les Américains vont-ils permettre soient-ils volés de elles avant que vous ayez une autre guerre civile ?
Est-ce que n'importe qui pense vraiment les établissements à votre « démocratie » avoir assez de sauvegardes établies dans elles pour mettre les pailles dans le système politique adversarial en évidence ?
Combien d'électeurs étant privés des droits civiques est acceptable ? 1, 100 ? 1000 ; peut-être ? 100.000 tant que il n'aurait pas affecté les résultats ?
Je sais que ce conseil peut sembler venir creux d'un Canadien car nous n'avons eu une naissance pacifique et aucune guerre civile, mais les événements entourant le référendum 1995 au Québec peuvent illustrer comment fragile nos démocraties occidentales deviennent à le moment où les murs de support des élections justes et libres sont ébréchés.
Un peu d'histoire :
Quand elle vient au Québec il y a deux côtés, les sovereignists qui veulent que le Québec soit leur propre nation (qui déchirerait le Canada dans le twain, les provinces atlantiques sont au à l'est du Québec), et les fédéralistes, qui croient que la structure courante entre le gouvernement fédéral et les provinces est cruciale à l'identité canadienne en dépit de quelques pailles de la manière plaçant, puissance, et des responsabilités sont divisées (bruit semblable aux arguments faits par States ?)
En 1995 il y avait un grand nombre de votes d'une matière prédominante d'anglais ou les équitations ethniques qui ont été considérées « se sont corrompues. » Sur celui, il était très dur pour Anglophones (anglophones) ou l'Allophones (les immigrés ou d'autres citoyens du Québec qui ont parlé une autre langue en tant que leur langue maternelle) au REGISTRE À LA VOIX.
Les personnes bonnes étaient nerveuses et très émotives. L'armée canadienne (telle qu'il est) est un mélange d'Anglophones et Francophones- que la plupart des dirigeants sont requis ainsi d'être bilingues. Qui a su ce que se produirait si l'armée était requise de maintenir l'ordre dans le Québec après le référendum, l'one-way ou un autre. Où les fidélités des troupes se trouveraient ? Les dirigeants ?
Rassemblement pour le Canada 1995, place de Domion, Montréal
Les Canadiens de l'extérieur de du Québec versent dans la ville pour parler en faveur avec Quebecers pour ne pas laisser la confédération.
Les étudiants étudiant au Québec du Nouveau Brunswick ont reçu des lettres
du bureau des ministres de NOTA: les invitant à me servir ai supposé
ils ont obtenu mon adresse/nom du bureau de prêts d'étudiant.
À la fin la voix a sorti pour être 50.1% contre la séparation, 49.9% pour. Le ministre du Québec publiquement a blâmé la perte des sovereignists sur le « argent et la voix ethnique » - pas assez !
Si le résultat était l'opposé et toutes ces gens qui avaient été privées des droits civiques allaient soudainement vivre dans un nouveau pays appelé le Québec là aurait été des protestations massives, les grèves, protestations à l'ONU et probablement il a pu même avoir TRÈS violent une La la crise de FLQ dans les années '70 mais s'être inversé.
Pendant qu'il était, plusieurs personnes ont été jetées en prison pour la voix trifouillant le mouvement entier de sovereignist ont été critiquées en tant qu'étant cyniques et malveillantes. Aucune discussion sérieuse de elle n'a eu lieu puisque, mais les parties soutenant l'idée forment toujours l'opposition dans la législature provinciale, et a même une partie dans les élections fédérales.
Envelopper vers le haut l'IMHO que le « gauche » devrait le sélectionner est des batailles plus étroitement dans les états vous les types sont partout ! Il est comme vos DOUZAINES de barre latérale de choses à agir dehors sur mais vraiment quelle est la source ?
Quelle est l'UN question/problème/établissement que vous pourriez changer qui améliorerait l'Amérique plus ? Je dirais la réforme de finances de campagne mais les démocrates sont JUSTES COMME LE MAUVAIS aide là et d'o…
Pourquoi pas chasse vers le bas (je dis la chasse que j'ai voulu dire la VOIE) en bas de chaque dernière personne du fond jusqu'au dessus qui est responsable de N'IMPORTE QUI voix n'étant pas compté. ET LES JETER EN PRISON. Se débarasser de chaque comté, état et loi fédérale qui empêche des personnes de s'enregistrer ou de voter.
Désolé si je vais sur un peu longuement ici mais moi a voté dans ce référendum 1995 au Québec et XX% des votes de ma station de vote « ont été corrompus ». Cela signifie que n'importe qui des 6.000 peuples qui a voté à ce scrutin ne pourrait pas avoir eu leur compte de voix. Cela prive des droits civiques TOUT LE MONDE du fait la zone et ce n'est pas un bon sentiment du tout quand votre pays est en jeu.
1 comment:
I'd be interested to hear how god this translation is :)
Post a Comment